伦敦奥林匹克公园如何利用原有场地,伦敦奥林匹克公园附近安全吗

1.英国CABE发布对伦敦奥林匹克场馆的评价

伦敦奥林匹克体育场位于奥林匹克公园南边一座“岛”上（北纬51°32'19.59，西经0° 0'58.88），三面环水，观众可通过五座桥梁前往体育场。体育场内的设施包括运动员更衣室、医疗辅助设施和一个80米热身跑道。体育场外设有观众服务区、小卖部和商品店。伦敦奥运期间比赛项目：田径、开闭幕式。 伦敦奥林匹克体育场于2012年5月5日正式宣布起用，因其外形酷似一只大碗，被国人昵称为“伦敦碗”。

英国CABE发布对伦敦奥林匹克场馆的评价

图辑：伦敦奥运带来的大变样

伦敦奥运的施工工程促使东伦敦的斯特拉特福德大变样。此图是2007年奥运施工之前的景象，如今这里座落着伦敦奥运主体育场。

曾经残破废弃的楼房被推倒，原址改建成为奥林匹克公园中心的奥林匹克体育场。

也就在几年前，斯特拉特福德地区到处还是废弃的楼房、残破的汽车、垃圾满地。

照片是2007年当地修车场被拆除之前的样子。如今，这里是伦敦奥运水上运动中心。

伦敦奥运水上运动中心将举办奥运会的游泳和跳水比赛。该场馆也是目前已确认的将会在奥运会后仍继续使用的场馆之一。

奥林匹克公园所在地以前布满残破楼房，经翻新后这里场馆林立。

此图摄于2007年，泰晤士河支流利河（River Lea）流经的地区曾经是一个垃圾场。

奥运会组织者介绍，伦敦奥运的筹备工作大大加快了东伦敦地区的翻新改造。正常情况下，这种发展可能需要至少30年。

此图摄于2007年11月，当时奥林匹克公园还未施工的场景。接下来的几张照片是奥林匹克公园年复一年的发展变化。

此图摄于2008年11月，从左边我们已经能看到部分主要场馆的地基建设以及奥林匹克体育场。

一年之后，即2009年11月，奥林匹克体育场的施工发展迅速，也能看到其他新场馆的建设情况。

2010年11月，已经可以看到自行车馆（Velodrome），也就是中心形状类似乌龟壳的建筑。

2011年7月，包括由艺术家阿尼什·卡普尔设计的能俯瞰奥林匹克公园的?轨道塔?（Orbit Tower）在内的主要建筑已竣工。

这张摄于2011年11月的照片显示奥林匹克公园已完全建成。此后，各项目奥运测试赛纷纷在各场馆?热身?。

感谢您阅读《图辑：伦敦奥运带来的大变样》，文章来源于BBC，我们为您准备了BBC简介，请阅读：

英国广播公司，简称BBC，是英国一家由政府资助但独立运作的公共媒体，长久以来一直被认为是全球最受尊敬的媒体之一。在1955年英国独立电视台和1973年英国独立电台成立之前，BBC一直是全英国唯一的电视、电台广播公司。BBC除了是一家在全球拥有高知名度的媒体，还提供其他各种服务，包括书籍出版、报刊、英语教学、交响乐团和互联网新闻服务。2011年12月，BBC拍摄的纪录片《冰冻星球》陷入造假风波，受到观众批评。

英国广播公司（British Broadcasting Company），简称BBC，成立于19 BBC22年，是英国最大的新闻广播机构，也是世界最大的新闻广播机构之一。BBC虽然是接受英国政府财政资助的公营媒体，但其管理却是由一个独立于政府以外的12人监管委员会负责，并且通过皇家宪章保障其独立性。监管委员以公众利益的信托人的身份管理BBC，他们都是社会上有名望的人士，包括苏格兰、威尔斯、北爱尔兰和英格兰的首长，由英国首相提名，英女皇委任。

监管委员会下辖执行委员会，由16个不同部门主管组成，负责BBC日常营运工作，委员会主席为行政总裁，并兼任总我。 BBC目前经营8条电视频道，10条广播频道，及直接由英国政府出资经营以43种语言作全球广播。BBC在新闻界最为人乐道的是其严格的要求，所有制作人都要恪守BBC的工作规章：节目制作人准则，该准则对我和采访业务的各方面提出了具 BBC总部体详细的要求。

在BBC建立之前，已经有很多私人公司尝试在英国做电台广播。根据1904年的无线电法案，英国邮政局负责颁发电台广播牌照。1919年，由于收到很多军队对过多广播而干扰军事通讯的投诉，邮政局停止发出牌照。于是，1920年代初期，广播电台数量骤减，越来越多人要求成立一个国家广播电台。一个由无线电收音机制造商组成的委员会经过几个月的讨论，最终提出一个方案，BBC由此诞生。

英国建筑和建成环境委员会（CABE）的奥运会设计评估组发布了对奥林匹克体育场、水上中心、奥林匹克公园总体规划和基础设施的评价。

从评价看来，HOK体育公司设计的倍受批评的奥林匹克体育场和扎哈.哈迪德设计的水上中心得到了认可和赞扬，但是Arup以及Allies and Morrison设计的奥林匹克公园桥梁遭到了批评。这座桥将连接奥林匹克体育场和水上中心。

评估组的组长是《建筑评论》（Architectural Review）的编辑Paul Finch。具体评价如下：

奥林匹克体育场：尽管一经推出便遭到建筑界的恶评，但CABE认为HOK体育公司的这座场馆“视觉上令人振奋，是一流的建筑和工程作品。”而且，临时搭建的结构表现出“令人激动的设计可能性”，下沉的碗状结构也成为将来公园景观中不可或缺的部分。

奥林匹克公园桥梁：评估组认为，规划过程后期设计的围绕体育场和水上中心的步行桥设计是“缺乏奥林匹克精神的功能性工程解决方案。”评估组敦促ODA整体考虑桥梁的设计，“保证交付后的桥梁是特点鲜明

的地点而不是普通的基础设施。”评估组还表示，不让扎哈.哈迪德参与到连接其水上中心的桥梁设计“十分可惜”，目前的桥梁设计“压制了水上中心富有动感的外形”。

水上中心：评估组赞扬这一项目“将成为杰出的项目。”不过，评估组也警告说，经过多次重新设计后，水上中心复杂的曲线屋顶很“关键”，除非细节做得好，否则视觉效果会大打折扣。评估组建议在屋顶上安装雨幕，实现设计组预想的“无接缝的外表”。

评估组还批评了进入中心的途径，认为坡道不适于轮椅使用者，而且赛后在利用这座场馆时，残疾人不得不绕行一圈才能找到电梯。

奥林匹克公园：EDAW以及Allies and Morrison为公园做的总体规划得到了评估组一致好评。

评估组称：“设计手法是强有力的，我们普遍支持的设计原则也得到了清晰的体现。”不过，评估组担心，总体规划是否能帮助公园在赛后实现转化，以利于将来的继续使用。

评估组要求对转化过程中的广度和特点进一步厘清。而且，评估组认为总体规划没有涉及到周边地区和公园之间的关系。评估组称：“我们将继续关注公园与南部地区的关系以及与Stratford城之间的联系。”